<![CDATA[Commentaires du blog: Mine Goes to Eleven]]> http://scritchocratie.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Mine Goes to Eleven" fr http://fdata.over-blog.net/0/41/32/62/avatar-blog-13732558-tmpphpEWREnw.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Mine Goes to Eleven]]> http://scritchocratie.over-blog.com/ Mon, 09 Apr 2012 22:25:49 +0200 Mon, 09 Apr 2012 22:25:49 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 scritchocratie.over-blog.com Cinéma / TV http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-naissance-d-un-cineaste-70920443-comments.html#comment79872151 Merci, ça fait toujours plaisir. Votre précision technique me laisse un peu perplexe : le rendu final fait tellement vidéo HD (c'est flagrant dans les hautes lumières ou les surfaces lisses type flaques d'eau) que je ne vois guère l'intérêt (économique et esthétique) de la pellicule si c'est pour effectuer un tel revirement en post-prod. (???)

Et j'ai jeté un oeil sur le site, ça a l'air d'être du très beau travail.

]]> Tue, 05 Apr 2011 21:12:59 +0200 eb4f3da82aa3924bf20b750de0e817b1 <![CDATA[Commentaire de Jox]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-naissance-d-un-cineaste-70920443-comments.html#comment79750610 Superbe critique!

Pour info, THE MECHANIK a été tourné en 35mm et non pas en HD! (ensuite comme pour tous les films récents, le transfert sur vidéo s'est fait par un Intermédiaire Numérique ou Digital Intermediate)...

]]> Mon, 04 Apr 2011 11:15:21 +0200 46245d873dc2a08060c17f6a39a3f5b5 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-du-neuf-de-pres-d-un-siecle-64052633-comments.html#comment76559372 Je ne connaissais pas Delvaux mais oui, il y a un peu de cette ambiance-là dans ce Fantômas. Merci pour la découverte. Monsieur Fantômas est sur Dailymotion, je n'ai pas vérifié pour les autres. Ceci-dit l'édition DVD est vraiment belle et peut mériter l'achat si on est amateur de ce type de cinoche. Tout n'est pas facile-facile dessus mais ça reste une vraie curiosité.

]]> Sun, 13 Feb 2011 19:15:36 +0100 f7f65e7dd8929a70b64eb80f336882b5 <![CDATA[Commentaire de Naje]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-du-neuf-de-pres-d-un-siecle-64052633-comments.html#comment76525836 D'après la photo de l'article, je rajouterait un petit côté Paul Delvaux (Belge) et Chirico. Existe-il un site ou on peut  les voir ? Si non tous du moins certains.

 

 

 

 

]]> Sun, 13 Feb 2011 09:40:55 +0100 ce66d6919d2fd8aa6c083f23b658320a <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-la-conversion-3d-m-a-chie-dans-les-yeux-65126069-comments.html#comment74858459 Oui je vois ce que tu veux dire. Le problème c'est que c'est moche quand même ; là où je te suis pas c'est qu'en général le credo Gondry c'est plutôt "je fais aussi bien que les grands avec mes petits moyens", là ça serait l'inverse "je fais amateur avec des gros moyens", c'est pas très cohérent. Et puis l'esthétique livre-pliage, c'est un truc assez franc, simple, tranché, très ligne claire, là où la 3D a plus tendance à embrouiller l'image je trouve. A la limite le seul moment où j'ai trouvé que la 3D créait un truc vraiment réussi et beau, c'est le générique de fin.

]]> Mon, 17 Jan 2011 19:23:29 +0100 c2d4abf8c0040b980b405179c1793b33 <![CDATA[Commentaire de Pierre pierre pierre pierre]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-la-conversion-3d-m-a-chie-dans-les-yeux-65126069-comments.html#comment74809117 Ouais, ou alors on peut le voir comme l'équivalent des livres-pliages là. De la 3D mais vraiment bricolo. Du coup, si on est sympa avec michel (par chauvinisme ou même pour une mauvaise raison), on se dit qu'il a réussi à utiliser le paramètre grosse production le plus en vogue du moment, cad la 3D (surtout si c'est en post-prod que c'est fait, c'est tout à fait incroyable ça!) en en jouant, en le parasitant.

 

]]> Sun, 16 Jan 2011 23:14:37 +0100 1a442e4589a4433669d5348971b6bca9 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-mes-15-films-de-2010-64141174-comments.html#comment73928966 1) Sale geek.

2) Figure-toi que Nantes (mais je crois que tu connais), pourtant pas la plus petite ville du monde, est régulièrement exclue des plannings de certains distributeurs... Pas de Scott Pilgrim, pas de Get Him to the Greek, pas de The Invention of Lying, pas de tel ou tel film moldo-slovaque (J'ai vu 12 de Mikhalkov à la SEULE séance où il est passé), et un paquet de sorties techniques vite fait mal fait une semaine au Pathé Atlantis, loin sur la zone, dans des VF dégueulasses... Par contre on a bien eu ce navet rigolo avec Jacky Chan, Billy Ray Cyrus, des animaux et des enfants pénibles. Go figure.

]]> Sun, 02 Jan 2011 16:29:50 +0100 c14bc029e97eccc283dd6dd2b99a96dc <![CDATA[Commentaire de YN]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-mes-15-films-de-2010-64141174-comments.html#comment73928431 L'est où, Scott Pilgrim ? Et Repo Man ? Hein ? HEIN !? HEIN !!?

]]> Sun, 02 Jan 2011 16:20:36 +0100 d31351e2f1fa9c25f647a442ae9bb55c <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-total-spookie-54895634-comments.html#comment66068108 Ah ah, mais je conçois totalement qu'on puisse trouver ça grotesque, outrancier, presque crétin, de mauvais goût, au-delà des limites du nawak acceptable : c'est justement pour ça que j'aime.

]]> Thu, 12 Aug 2010 23:01:53 +0200 6cd8b5d46b1cc64c4558e8f2427c0f5c <![CDATA[Commentaire de RobbyMovies]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-total-spookie-54895634-comments.html#comment65720234 Nom de Zeus, je suis allé voir ça au cinéma à l'époque. Je suis ressorti furieux évidemment. Pourtant, je crois me souvenir d'un truc positif, peut-être un plan même, mais je suis incapable de me souvenir quoi...

Le serpent à la fin ? Mmmmm pas sûr... :p

]]> Wed, 04 Aug 2010 10:12:15 +0200 f8dd0b721184d8212b4ad67ee931cee6 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-35236581-6.html#comment61702854 Arrête de parler intello je comprends rien moi.

Bon, c'est une question de personne, moi (MOI) j'ai la suspension d'incrédulité fastoche donc je crois toujours à tout (genre quand Eddie Constantine dit à Anna Karina que sa bagnole est un vaisseau spatial, j'y crois, et de bon coeur en plus) ; ça doit être rapport à ce que dit Tolkien comme quoi les contes surnaturels s'adressent aux gens les plus rationnels, parce que si tu crois vraiment qu'un homme peut voler, alors y a plus rien de fantastique dans Superman.

Bon.

Ensuite, je crois que le fait de RENVOYER, comme tu dis, c'est une base du cinéma, voire de la fiction en général. C'est la différence entre montrer et représenter, si tu veux. C'est pour ça que certains occidentaux se poilent devant les films de kung-fu qui sont pris très sérieusement par les chinois, c'est parce que pour eux ça renvoie pas, il leur manque le référent.

C'est aussi une question de POSITIONNEMENT du spectateur. Quand il va au théâtre il SAIT que le décor sera sommaire et les figurants quatre max. C'est à quoi il s'attend. Au cinéma, il y a une attente de, mettons, réalisme, donc le mec à qui on montre trop le carton-pâte, le même carton-pâte qui ne le dérangeait pas au théâtre, eh ben il est pas content. Il faut faire un effort, s'y habituer (se déshabituer, en fait), ou, pour citer n'importe comment une phrase de Debord que je suis sûr de ne pas comprendre, "se mettre en situation".

C'est un effort que je n'ai plus trop à faire mais je reconnais qu'il n'est pas forcément évident.

]]> Mon, 17 May 2010 15:30:42 +0200 f6a26312d4c28314972e8c04996508a9 <![CDATA[Commentaire de Boncamin]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-35236581-6.html#comment61692784 Sauf qu'au théatre, j'y suis, j'y crois, la série Z, au mieux, je vois des gens qui y sont et y croient et qui me renvoient à ce que des fois, moi aussi, j'y crois.

]]> Mon, 17 May 2010 12:14:25 +0200 e469bf6f5361576ff9ad78eb79e6de6b <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-trente-et-un-38662774-comments.html#comment53253193 Le contenu critique des films de Romero me passionne, je dis juste qu'à eux seuls ils ne font pas un film (sinon on se retrouve avec des productions type Stanley Kramer, socioculturellement pertinentes mais souvent cinématographiquement oubliables, qui esthétiquement ne vaudront jamais un bon Milius bien réac) ; de toutes façons, Romero n'est aucunement anti-US, il y a trop d'attachement au local, à la topographie dans ses films ; le fait qu'il n'ait quasiment jamais tourné hors de chez lui a sans doute des raisons essentiellement économiques, mais on peut aussi y voir une vrai volonté d'implanter son oeuvre dans une géographie, contrairement à la neutralité de la majorité des productions hollywoodiennes, qui se passent en Californie mais pourraient tout aussi bien avoir lieu ailleurs - ceci dit sans préférence ni pour l'un ni pour l'autre. ]]> Sun, 20 Dec 2009 18:00:29 +0100 bbc4a036893d6caabb31ea0209816c67 <![CDATA[Commentaire de RobbyMovies]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-trente-et-un-38662774-comments.html#comment53224858 Et comme tu le dis, pas tant pour son idéologie (cette manie française d'encenser ou détruire un film selon le degré de critique anti US qu'il est censé contenir me navre) mais bien par son scénario et sa mise en scène.
C'est tout simplement un excellent film, qui met de côté les écarts bouffonesques du précédent et le ridicule involontaire des suivants (oui je sais tu n'es pas d'accord mais là c'est moi qui parle huhu) tout en allant jusqu'au bout de l'idée d'origine qui fait du premier un opus un classique du cinéma tout court.

Bref, malgré le manque de moyen qui pénalise un scénario qui était conçu pour être un peu plus richement illustré, Romero tient le film sans faire un écart. Accessoirement il est bien gorissime comme il faut et ça, c'est bien aussi :)

]]> Sun, 20 Dec 2009 07:55:01 +0100 2527c7cd416a3e744c3445dae5a1df8e <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-halloween-moins-trois-38370318-comments.html#comment52673531 Wed, 09 Dec 2009 22:27:40 +0100 e22d702b3e732156c6f752257fc11409 <![CDATA[Commentaire de Movie]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-halloween-moins-trois-38370318-comments.html#comment51884440 Thu, 26 Nov 2009 14:35:21 +0100 166c87d2211569358b83fcb2e0031bff <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-halloween-moins-trois-38370318-comments.html#comment51232347 Sun, 15 Nov 2009 14:38:35 +0100 d85916281977a46a8819c736f34fdad5 <![CDATA[Commentaire de Movie]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-halloween-moins-trois-38370318-comments.html#comment50789201 Sat, 07 Nov 2009 17:41:15 +0100 f57d40bffa7120826c391e4eeda32df0 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-35639451-6.html#comment47416603 La roulette, je crois que c'est un truc constant avec les scènes choc, qui ont tendance à phagocyter un film (sans pourtant en être forcément représentatives) et à s'y substituer dans la mémoire collective, forcément, elles déçoivent un peu par rapport à leur réputation. La scène de poursuite qui s'ensuit me semble plus impressionante. Mais c'est vrai que c'est un cinéma qui vieillit plutôt très bien, alors que c'est pourtant un cinéma moderne, et même un peu mode sur les bords (mais pas trop), et je crois vraiment que cette ouverture stylistique en est une des raisons, pas la seule c'est certain. ]]> Sun, 06 Sep 2009 12:01:24 +0200 f12fbeeea6af734859c8013244119c3a <![CDATA[Commentaire de RobbyMovies]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-35639451-6.html#comment47398081
Très bonne analyse de la démystification idéologique du nazi de service.

Un détail : si la vedette belge et les deux producteurs israéliens me disent bien quelque chose, j'hésite quant à la suédoise : s'agit-il de Dolph ?]]> Sat, 05 Sep 2009 22:04:17 +0200 288e50ca34b508366a2e9437322e12ab <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-34258451-6.html#comment45712537 Tommy) ; pourtant malgré ces nombreux défauts le résultat est vraiment prenant, donc je me demande si ce sont vraiment des défauts. ]]> Fri, 31 Jul 2009 10:18:49 +0200 3dc445cbf2b4cc112f86b4cf1c6e4aa3 <![CDATA[Commentaire de RobbyMovies]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-34258451-6.html#comment45708755 Fri, 31 Jul 2009 08:56:20 +0200 fca328336b5d831cc3558b51e217fa43 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-33172846-6.html#comment45574518 Tue, 28 Jul 2009 10:21:49 +0200 7fb546f3ef5bb273942a7098306affa5 <![CDATA[Commentaire de RobbyMovies]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-33172846-6.html#comment45569713
Robby]]> Tue, 28 Jul 2009 08:43:14 +0200 d5ea55916500ab39fcf57877f15ceb25 <![CDATA[Commentaire de Scritch]]> http://scritchocratie.over-blog.com/article-33767123-6.html#comment45037236 Thu, 16 Jul 2009 12:55:42 +0200 e512315d123cca7c92489d6e9c5b57cc